您所在的位置:首页>农村商业银行 > 备考指导 > 备考技巧 >

2021天津农商行招聘行测技巧:逻辑判断不简单,教你如何快速解决一道题

2020-06-23 13:51:17  天津农信社招聘  来源:天津农村商业银行招聘网 

编辑推荐 2020天津农商行校招群 985540637

编辑推荐 关注微信号tjyhzp,查看更多招聘信息

 

逻辑判断中一些题,在考试时间本就不够用的情况下,又往往耗时颇久。那么我们如何缩短做题时间,更快选出最佳答案呢?对于可能性推理中占比最多的加强削弱型题目来说,合理利用论证模型,可能是一个方法。下面,中公教育带大家通过一种论证模型,教你如何40s解决一道逻辑判断题。

在加强削弱型题目中,有这样一种常见的论证模型---以数据作为论据,最终得出结论。这种论证模型,我们称之为数据论证。这类题目,选择答案的核心,在于选择一个以数据表示的选项。以下面这题为例:

【例】过去的十年中,由美国半导体工业生产的半导体增加了 200%,但日本半导体业生产的半导体增加了 500%,因此,日本现在比美国制造的半导体多。

以下哪项为真,最能削弱以上命题?

A.在过去五年中,由美国半导体工业生产的半导体增长仅 100%

B.过去十年中,美国生产的半导体的美元价值比日本生产的高

C.今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前高

D.十年前,美国生产的半导体占世界半导体的 90%,而日本仅 2%

【中公解析】要削弱这个命题,首先我们应该把整个题干的论证主线梳理清楚:

分析论证主线,我们可以看出,题干是由过去十年美日两国的半导体增长率为论据,得出了结论:日本现在比美国制造的半导体多。里面明显的漏洞在于,现在产值=十年前产值*这十年的增长率,而现在我们不知道十年前的产值,所以结论是不一定的。

我们要找最能削弱的选项:A项说过去五年的情况,虽然有数据,但过去五年的数据对于我们的结论得出没有影响,不能削弱;B项说过去十年半导体的美元价值,一方面美元价值不能代表数量,另一方面过去十年的总产量不能代替现在的产量,不能削弱;C项谈现在美国半导体占出口的比例,话题不一致,不能削弱;D项说明十年前美国产量是日本的45倍,说明即使增长以后,现在美国产量也是远高于日本的(18倍),故能削弱。本题选D。

方法点拨:数据论证的题目,其问题多在数据与结论间存在漏洞。不论加强削弱,最直接的方法就是通过补充数据,使之成为必然性的推理。没有数据的选项或者无关,或者是在认可结论的前提下从侧面论证及反驳结论,力度皆有所不如。通过直接定位带数据的选项,可以帮助我们直接定位选项或减少迷惑选项。如这题,B、C不带数据,直接排除,A又话题不一致,故选D。

 

更多国企考试招考信息欢迎访问天津国企招聘信息网|微信 tjgqzp

国网备考群 526110141|烟草局备考群 620376026|铁路局交流群 744958108|运营商备考群 617282713|中石化备考群 451250599

相关信息推荐